笔趣阁

乡村文学>大秦我是祖龙 > 第83章 持续追问(第1页)

第83章 持续追问(第1页)

这场对话,不仅是秦铭与在场者的智**流,更是对于人类社会道德体系和道德行为边界的持续追问,展现了智慧与情感交融的哲学魅力。

听众中有人议论说,“假设有十几个支持者,我可能会重新考虑。”

而如果我是那个人,我或许愿意为了拯救五个人而承受**的声名,即使它只有五个人。”“但如果那样去做,对其他人是如此的不公!”

尽管如此,公孙玲珑坚持不肯低头:“稍等一下,我要改过自新!我重做抉择,选择牺牲一人而拯救其余四人。即便因此被定罪,我也全然接受这个惩罚!”

秦铭轻轻地点了点头,并没有因为公孙玲珑的变化而生任何怒气。毕竟,这是一个无法有定论的问题。正因为它存在变数的可能性。

“可是如果你是其中那个牺牲品呢?你愿不惜自我牺牲拯救其他五个陌路人么?”公孙玲珑决心彻底抗争。“愿!”

接着他问道,“如果那五人是一群凶恶不齿的恶徒,救他们等于为未来的审判埋下隐患。”“啊啊,这可怎了?”公孙玲珑被激怒了,说不出话来。身旁的张良却不断地颔首赞同,看来以辩术取胜秦铭实非易事。

他说:“能为他人付出牺牲是足够的崇高行为。不管他们是未来的凶手亦或者无辜,我选择拯救。因为我坚信这将是我做出的一份神圣决定!无论是否为此承担后续的法律责任。”

秦铭微笑着表示同意,“假如那个需要牺牲的角色是你自己的父亲和母亲呢?你还会如此抉择么?”这个问题,深深戳痛了场中所有人的心脏。

在当前的社会里,即使是儒家伦理不再强调,养育之恩仍然是无比伟大和不能忽视的事实。看着公孙玲珑沉默下去,他又继续问道,“假如你被迫选择害死自己以换取五个恶棍的赦免,则我可以保持静默;但如果你选择挽救5个人而保护唯一幸存的家庭成员,则回到了开始的那个议题-有多少牺牲可以抵消掉对父母的责任?”

话已说清,全场鸦雀无声。每一个人的心中只有这一个问题:秦铭是恶魔?

而此时的秦铭笑了,“我其实是个魔术师,我的诡辩只是个花招。”张良笑了。“这正是我喜欢他的原因,他在辩论上的确很出色且机敏。”

就连一时半刻都无法给出结论的人也在心中感叹。

最后,尽管她知道秦铭没有答案,公孙玲珑还是叹了口气,问道:“尊敬的秦铭老师,虽然我接受了失败的结果,但能否请您给我指点明示你的见解?”

所有的听众也都齐目注视着秦铭。这个问题源自秦铭提出的议题,而若他都未能提出解答,则失去意义。

不过这问题极其复杂且挑战性。对于名家而言,回答这样深刻且多义的问题几乎是不可能的任务,从而成为长期挑战他人的利器。所以,就算秦铭不做任何透露,大家也都能理解和容忍这一点。

秦铭并没有隐瞒,“这个问题,本身就是悖论,**做选择只是掉入了一个陷阱。然而,如果仅考虑法律和道德的意义,实际上可以提出一些合理的观点。”

听完李斯的眼睛亮了,他意识到秦铭是从法学视角给出的答案。

因此,秦铭持续地在回应着公孙玲珑先前提出的问题,同时也的确为对方脱了身吗?接着,秦铭如此说道:“正道应当各守分内的事务,专心做自己的工作,换言之,各自坚持应有的职责。总而言之,我个人的观点是我们并无权随心所欲的剥夺他人的生存。”

“不过反过来想,当危机来临之际,我们会有着道德义务去拯救他人的性命,哪怕可能以自我生命作代价,这种仅针对自我的道德责任,不应对它做出这样的理解-可以牺牲他人以保障自己或其他人安危的行为。那样是错误的,因为我们应明白道德大部分情况都是自我约束,而非外力所施压。”

听完秦铭的一席话后,会场的参与者纷纷陷入沉思,反思着其中的内涵。

实际上,秦铭确实给出解答,不过不是直接明了的答案,而是通过对原因的解析,使听众按照原因深入理解其背后的意图。

听到这里,张良眼睛明亮了下,“何其明智的应答!成功驳斥了公孙玲珑的狡辩,解答国与家分界的疑问,以及诠释法律的实质,并且巧妙地将其与道德并行相称,深入剖析法律更多的意涵”。

秦铭补充道,“法律就是实际运行的原则约束,若没了规矩便无法立事,而道德是自我内心设立的一种限制机制,在国家之中可以激励人的高远精神。”

“法律划定边界,限制无法再逾线,道德设立上限,则能为大家树起榜样”。

"由此,纵使法律可能存在缺陷,它同样不可或缺,实际上,很多地方确实存在不足。然而只有知不足而后弥补缺失,法律才能紧跟国家的发展步伐,成为指导行为规范的核心规则,这是法的真正使命!”

已完结热门小说推荐

最新标签