他们也陆续有声,慢慢便且越讲越多。
不过说着说着,也有些歧义,部分人便吵起来,部分人袖手看热闹。
“天下哪有儿女嫌弃老翁的道理,就算老翁要将儿女打杀,也是理所应当的事情。”
“我不认同你的说法,要是儿女有错在前,老翁痛打还算有道理,可若是儿女无错,反倒是老翁有错,恼羞成怒呢?”
“就算是这样,老翁始终是长辈,长幼有序,老翁要棒打儿女,儿女也不该埋怨,更不应该躲避。”
……
三三由着他们争吵,并不打扰。
等到对方讲得红了脖颈,几乎要撸起袖子,以“理”服人时,他才开口规劝,左右各几句话让人安歇下来。
“诸位稍安勿躁。”
他将人按回原地,自己坐在中间隔断,四下扫过这些人的脸庞:“大家有没有发现,在面对诸如‘偷盗’、‘抢劫’之类的事情,大部分人都能知道不应该做。”
可遇到像是“阿翁打儿女”之事,又有两样说法。
小童懵懂打断:“阿翁阿媪、大父大母常常这样教导我们,难道有什么不对吗?”
他误解了对方意思。
“没有不对。”三三将小童柔软的发丝挼了挼,“这就是我要说的,什么叫法。”
“啊?”小童吃惊,“这就是法吗?”
他若有所思。
“是。法便是将所有这些我们不应该做的事情,全部都集结到一起,提醒世人,并对不同错事提出惩戒的一部典籍。”三三放缓声音,跟他解释。
特别对于世情中有所争议的事情。
小童又有疑惑:“既然这样,为什么大家都骂卫鞅?”
若是对方的“法”,是倡导他们不要做不应该做的事情,提醒他们做错了会受到惩罚,为何会骂声不断。
他就没见过几个游学士子,谈起卫鞅时不是痛骂,而是夸赞。可对其他先生就不同了,大部人哪怕与其意见不同,也不见辱骂。
“那是因为,他惩戒错事十分严厉。”
此外,卫鞅的惩戒手段与素来倡导的学说相左、旁人也怕这样严厉的新律用到自己身上、各人所站位置不同而持不同意见等等复杂原因,他便没有细致分析。
小孩恐怕不懂。
更何况,要是他真要一一辩驳,恐怕只会激起别人心中的愤恨,其实对维护卫鞅并没有半点作用。
反倒是害了对方。
三三只说:“如果你是一个平日里就十分不小心的人,总是不小心撞到这个碰到那个。有朝一日,有人跟你说,要是下次再碰到,你就得小心的屁股,碰一次,笞十下,你怕不怕?”