)随意殴打他人,引起被害人自杀等严重
后果的;(
)多次向他人抛投石块、污物,引起公愤的;(
)随
意殴打他人屡教不改的;(
)其他恶劣情节。追逐、拦截、辱
骂他人,有下列情形之一的,属情节恶劣:(
)多次追逐、拦
截、辱骂他人的;(
)拦截他人造成一定范围的群众人心不
安,影响工作、生活、教学秩序的;(
)当众辱骂他人并产生
恶劣影响的;(
)使用机动车辆追逐、拦截他人情节严重的;
()因追逐、拦截、辱骂他人造成被害人自杀等严重后果的;
()追逐、拦截、辱骂他人屡教不改的;(
)其他恶劣情节。另
外,其他省市也有就此条规定的“情节恶劣”、“情节严重”作
了解释。
针对这种各地分别解释,没有统一标准的现状,笔者认
为,这是与刑事法治的基本要求相违背的。因此,国家的立
法机关或者最高司法机关应对寻衅滋事罪中的“情节恶劣”
和“情节严重”及时作出一个较为具体的立法解释或司法解
--
释,为司法机关认定寻衅滋事罪提供明确具体的标准,从而
切实维护法律的统一和尊严。
由于当前还没有立法解释和统一的司法解释,因此,笔
者认为,司法裁判者在判断寻衅滋事罪的“情节恶劣”和“
情
节严重”时,应综合主观方面和客观方面的因素,依靠司法
审判的经验进行考虑。因为,犯罪的本罪特征是行为的客观
社会危害性和行为人的人身危险性的统一,所以对于“情节
恶劣”和“情节严重”的判断应当是通过主观标准和客观标
准相结合来判断。具体到主观方面的因素,应包括犯罪目
的、动机等因素;客观方面的因素,应包括犯罪的时间、地
点、手段、方法、对象、后果等因素。例如,随意殴打他人型情
节恶劣的判断应主要考虑:(
)随意殴打他人,致人轻伤的;